注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

古鎮煌的美食博客

GZH Gourmet 版权所有未经许可不准引用或转载

 
 
 

日志

 
 

坐郵輪的岸上遊節目  

2011-05-21 08:50:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

坐郵輪的岸上遊節目 - guzhenhuang - 古鎮煌的美食博客

表面上,坐郵輪是一切  ‘全包’ 的玩意,但事實卻是,很多人到下船時埋單,還得付出為數不少的額外的開支。這些開支,並不單是比方說,吃付費餐廳的有限合理消費,大概主要是每次到埠時,參加船公司辦的岸上遊 (Shore Excursion 簡稱 Shorex ) 的消費。

 

以当年麗星郵輪為例,一次整天的岸上遊,還包午餐也許只是收三、四百元罷?但在外國坐郵輪,有時三小時的岸上遊,收費己是五十美元,五小時的岸上遊,往往得付出每位八十到百多美元。以標準的一次一週旅程,參加五次岸上遊計,這消費己可達每位三四千元,加勒比海的一週之旅,折實後船費可以低至大約同價!

 

有一次坐挪威郵輪遊南美,有一項乘直升機登陸南極的岸上遊,收費是每位大約二千美元。這價錢己差不多等於是坐十五天全程的票價了。

 

船公司割價拉客之餘,他們很聰明,知道即使船費割喉促銷後己無利可圖,但卻有許多收復失地的機會。在遠東,也許有娛樂場的豪賭客支持,在外國則有岸上遊,紀念照片,船上藝術品拍賣(大多数是垃圾画) 。其中岸上遊因為有很多不求甚解的人參加,所以會是郵輪很大的收益來源。

 

於是也就難怪船上大力摧谷推銷岸上遊。船上有特別的推銷員和辦事處,幾乎天天有岸上遊的講座等等。而岸上遊去看的商店,也會在船上的印刷品賣廣告,再給船公司帶來收益。

 

問題是,如果閣下做了功課,很多岸上遊其實是不用參加的。比方說,舉個最易明白的例子:船到了香港,其中一個岸上遊節目可能是購物遊。但船泊在海運大廈,其實一下船便是最好的商場了。再說,岸上遊可能是帶你到新界去,但如果遊客在香港只有一兩天,跟團去新界而放棄城市本身,顯然不是個好主意。我們時間有限,要懂選擇好玩的去處。問題是船上介紹岸上遊,往往說成什麼都好玩。

 

乘客選擇是否要去參加岸上遊,首先要知道自己想看的是什麼。否則參加岸上遊,除了白花錢外也失去了看 ‘應看’ 的地方的機會。

 

像香港、新加坡、上海、神戶、斧山、溫哥華,和三藩市這些地方,碼頭都在市中心,這些地方的瞄頭也是城市的本身,便不用參加岸上遊了。

 

但如果換上了吉隆坡、曼谷、北京、東京、漢城,羅馬和洛杉磯,則因為碼頭不在市內,上述五個地方的郵輪碼頭,都實際上在別的城市,那就得借助船公司的安排了。

 

比方說,所謂到北京的船,其實會停泊在天津新港,即使高速飛車,車程也得三小時多!其餘四個地方也幾乎一樣遠。

 

有些地方,船到的港口根本不是城市,沒看頭,所以不如參加岸上遊,去看風景。

像環繞夏威夷群島的郵輪遊,到的大都是沒有活動的小港口,於是參加岸上遊去看火山,也許才是上策,即使那要花百多美元。

 

每次到這類港口距城市遙遠的地方,我會預先做功課,看看當地交通情況。一艘好的船,會給客人提供自由行動的詳細資料,即使那會少做包辦岸上遊的生意。更好的五星船公司如 Silversea 和 Crystal,還會提供免費穿梭巴士接送乘客。

 

在最主要的郵輪航線,像全無甚實質本地經濟活動的加勒比海和阿拉斯加的港口,當地民生全靠做船客生意,於是一上岸便是方便的設施。加勒比海的港口市中心即使不在步行距離,也會有穿梭小巴來往碼頭,既方便也取價合理。困難的是,比如到了Liam Chabang (曼谷的港口) ,因為既遠又不方便,非得預作安排不可。幸而那裡接近巴提雅,還有就近的旅遊點,不像天津新港般的呼天不應(就算到天津也很遠)!到這些地方,船公司的良莠立見。好的公司會顧慮到客人的需要,不好的公司則承機迫你光顧岸上遊。

 

在阿拉斯加,世上最熱門的郵輪航線之一,郵輪停泊的地方,往往正是市中心,根本不用參加什麼。可卻一定有人寧付百多二百美元,比方說去坐直升機,在天空看風景。實際上在這些小鎮,舒舒然逛逛街看民生,才會是更大的樂趣。

 

即使在阿拉斯加的Juneau,船公司也許準備了交通車,帶你去看冰川,收費三十美元看似便宜,但其實上了岸,你會發現碼頭旁邊便有公共汽車穿梭冰川,收費也許是十美元。

 

国人坐船,喜歡到歐洲遊大城市。這些大城市,其實多半交通很方便,用不著參加什麼Shorex。筆者往往不參加岸上遊,不是收費太貴的問題,而是我著實怕趕鴨仔式的旅遊,大大違返了坐船自由自在之旨!但有些歐洲大城市,你卻非得預作安排不可,這完全是交通是否方便的問題。例如,所謂到倫敦、羅馬,佛羅倫斯,或柏林,都得靠船公司的安排了,因為這四個地方都不是港口城市。

 

由上述的討論可見,岸上遊是否值得參加,完全得看個別情況來決定,出發前應做點功課。最好是向曾經去過這航線的朋友查詢,否則不妨買導遊書,或上像CruiseDiva.com這樣的網址找資料。現在互聯網發達,你只要搜尋比方說 Port of Los Angeles 之類,便可得到有關的資料,於是你會發現,原來洛杉磯港根本可說不在洛杉磯!

 

(录自 :  邮轮客的天书)

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018